王阳凭借《追风者》当中的沈图南变装，入围了这一届的白玉兰奖最好男主角奖项，继而，激励了无为争议。许多不雅众认为，沈图南这个变装，在《追风者》当中应该是典型的男副角，为什么这个副角变装不错入围最好男主角的奖项呢？为什么不是入围最好男副角的奖项赛说念呢？

质疑，虽然是有对有错的。但质疑自身，应该被允许。不外，跟着质疑的产生，我见互联网上出现了一股异常值得警惕的“声息”——挖苦王一博的粉丝谋事情，说粉丝们匡助王一博抢番位，说白玉兰奖不成搞流量明星那一套。 “流量明星原罪论”虽然是不成立的。即就是这个它成立，剧迷们难说念就不不错质疑了吗？当今，这件事情的要害点异常了了，不是王一博，不是流量明星，更不是流量明星的粉丝，而是《追风者》的男副角到底是谁。这是一件需要业内来科普的事情。然则，放弃当今，除了一个和稀泥的女编剧跳出来，为她我方电视剧的男主角嚷嚷屈身除外，有专科东说念主士鼎沸崇敬解释一下这件事情吗？

这件事情当中，谁是专科东说念主士呢？ 我以为，首当其冲的，就是白玉兰奖的评委们。王阳凭借《追风者》当中的沈图南变装入围了这一届白玉兰奖的最好男主角奖项，这意味着，这一届的评委们是招供王阳是《追风者》的男主角的。因此，评委们有义务出来解释一下，尤其是基于文本（电视剧《追风者》的剧情实质）来论证一下，沈图南不是男副角，而是男主角这件事情。 我肯定，好奇好奇细目不错越讲越清爽。好奇好奇，为什么不错越讲越清爽呢？因为只消讲好奇好奇，就不会拿“流量明星原罪论”那一套打草率眼了，而是选拔直面的论点，有用的论据材料，于合理的论证历程。论点、论据和论证历程，齐是不错接纳磨砺的。尤其是论据和论证历程，出现作假，是很容易被改良的。

是以，我肯定，只消本着讲好奇好奇的原则，来正面论证“沈图南是《追风者》的男副角，还是男主角”这件事情，就一定不错得出一个让人人信服的谜底。何况，这个论证，是不成只让某些所谓的内行站台，只抛论点，而不要论据材料和论证历程的。相悖，用论据材料和论证历程来讲明论点，是一个最为合理的回复面貌。 白玉兰奖为什么要这样作念呢？ 因为白玉兰奖不是私东说念主的产业，而是在我国优秀的国有体制之下产生的优秀的电视剧奖项。因此，白玉兰奖承担着向宇宙不雅众科普电视剧好意思学的光荣任务，或者说是义务。白玉兰奖奖励优秀的同期，也能让宇宙不雅众们知说念，什么才是优秀的电视剧作品，优秀的编剧导演和演员等等。白玉兰奖因为专科性、好意思学科普性，才气得到更高的奖项位置。

这种情况之下，濒临剧迷们的猜忌，白玉兰奖方面的确应该捏准时机，对男主角、男副角这件电视剧好意思学上的事情进行科普，尤其是基于文本作品《追风者》进行有的放矢的科普。这是一个异常好的传播电视剧好意思学知识的时机，而不是所谓的危急。剧迷们有猜忌，有质疑，白玉兰奖恰巧收拢这个时机，为人人科普电视剧好意思学知识啊！ 我是一个看了几十年电视剧的老不雅众了，也写了二十年剧评分析著作了。虽然，我依旧认为，我方只是一个剧迷，算不上什么剧评责任者。我的电视剧好意思学知识和白玉兰奖的评委们比，还是小麻雀见了翱翔的雄鹰一般。而我看收场整部《追风者》之后，一直以为，魏若来这个变装，才是当之无愧的男主角，而沈图南这个变装，就是男副角啊。为什么男副角，不错过问白玉兰奖的男主角赛说念评奖呢？

我越是疑虑，越是思要得到专科知识的解答。而当下来看，似乎惟一白玉兰奖的评委们或者给出专科解答。我思，有疑虑的，不单是是我一个东说念主。我见互联网上，有这方面疑虑的剧迷不少。这的确是一个白玉兰奖向剧迷们科普电视剧好意思学知识的好契机！ 只消这事儿还讲好奇好奇，还能讲论点、论据和论证历程，那这件事情，就是一次正向的、有价值的电视剧好意思学知识科普活动。白玉兰奖方面，没东说念主站出来科普这件事情，才是顶大缺憾。我肯定，白玉兰奖方面强项不是闭门觅句j9九游会信誉至上，而是会积极面向宏大不雅众，向人人科普电视剧好意思学知识。翘首跂踵。（文/马庆云）